КРЫМСКИЕ МУЗЕИ, СОБСТВЕННИКИ КРЫМСКОГО ЗОЛОТА, ВЫСТУПИЛИ С СОВМЕСТНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ
Четыре российских музея из республики Крым, где до недавнего времени находилось золото из скифских курганов, обатились с заявлением относительно ситуации, сложившейся вокруг весьма сомнительной передачи коллекции Украине, пообещав обжаловать решение голландского суда и призвав музей — контрагент в Нидерландах (музей Алларда Пирсона) в которм экпонировалось крымское золото, также обратиться в суд.Коллекция золота скифов, около 2 тысяч экспонатов, была отправлена из крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в феврале 2014 года, незадолго до «крымской весны», когда свершилась историческая справедливость и Крым воссоединился с Россией. После этого украинская сторона, почему-то считающая собрание артефактов своей собственностью, не смотря на то, что музеи договаривались напрямую, стала оспаривать принадлежность коллекции. В итоге, под антироссийское улюлюканье и санкции окружной суд Амстердама принял решение передать крымскую коллекцию Украине, вместо того, чтобы вернуть её в музеи Крыма. Разумеется, крымские музеи приняли решение о подаче апелляции. Заявление подписали Бахчисарайский историко-культурный заповедник, Керченский историко-культурный заповедник, Национальный заповедник «Херсонес Таврический» и Центральный музей Тавриды.
Музеи отмечают, что из-за сомнительного решения голландского суда они утратят часть собственных собраний. «Музеи разочарованы и даже шокированы таким исходом дела. Спор не должен иметь политической подоплёки. Музеи передали в музей Алларда Пирсона (МАП) ряд ценнейших предметов собственных коллекций, доверившись МАП, который гарантировал их безусловный возврат музеям после закрытия выставки. Доверие, оказанное МАП и правительству Нидерландов, никак не зависело от развития политических событий, к которым ни музеи, ни МАП, ни сами коллекции не имеют никакого отношения», — говорится в заявлении.
Работники музея намереваются обжаловать решение голландского суда и надеются на то, что МАП сделает тоже самое, ведь именно он является гарантом возврата предметов крымским музеям.
В заявлении также подчёркивается, что музеи не являются политическими организациями, не обладают политическим влиянием и должны выполнять свои договорные обязанности. Также говорилось о недопустимости разрыва связи коллекции с их историей, культурной принадлежностью и официальной документацией исключительно по политическим мотивам. «Нет никаких правовых, культурных или исторических оснований для перемещения предметов на территорию континентальной Украины. Предметы принадлежат Крыму, на территории которого они были найдены, свидетельством истории и культуры которого они являются и где они составляют неотъемлемые части коллекций, которые в течение многих лет с любовью собирали преданные своему делу археологи», —указывается в заявлении крымских музеев.
Крым наш !
