$5000 ЗА ЖЕНИТЬБУ НА ИСЛАНДКАХ
Недавно жительницы Исландии стали замечать, что к ним на Facebook стали добавляться многочисленные иностранцы восточного вида с предложением дружбы, а то и сразу — руки и сердца. Что заставило ближневосточных мужчин, привыкших жить в тёплом климате, тянуться в северную скандинавскую страну, долгое время оставалось загадкой. В любом случае это должно было быть чрезвычайно заманчивым приключением, сулящим немалую выгоду.
Купить обручальное кольцо: http://www.jewellers-art.ru/directory/wedding-rings
«За женитьбу на исландках иммигрантам будут выплачивать $5000 в месяц» — с такими заголовками не так давно вышли новостные ленты в различных сегментах интернета. Мотивировалось заявление тем, что в Исландии непропорциональное количество мужского и женского населения, в пользу последнего, и страна готова выплачивать иностранцам ежемесячное пособие в $5000, если те вступят в брак с гражданками Исландии. Новость также содержала в себе информацию, что приоритет будет отдаваться иммигрантам из Северной Африки.
Сразу после того, как новость стала популярной в средствах массовой информации, к жительницам Исландии стали добавляться в друзья на Facebook ближневосточные мужчины в больших количествах. Мало того, Министерство иностранных дел скандинавской страны завалено официальными нотами от заинтересантов в данном предложении.
Обручальные кольца на заказ: http://www.jewellers-art.ru/directory/wedding-rings
Тем не менее, любителей халявы одидало разочарование, а новость оказалась фейковой. За женитьбу на исландках мигранты не будут получать 5000 долларов. Исландское посольство в Москве также подтвердило, что эти слухи не имеют под собой никакой почвы.
Как выяснилось, изначально информацию о том, что Исландия нашла неординарный способ, чтобы заманить к себе как можно больше представителей сильной половины человечества, стали распространять различные североафриканские издания, далее её подхватили иностранные блоги и СМИ, а потом и русскоязычный сегмент Интернета.
Из статистики — средняя зарплата исландца — 3300 долларов в месяц, это считается небольшой суммой по европейским меркам, однако граждане этой скандинавской страны считают эту величину достаточной, но при этом совершенно непонятно, как исландская экономика смогла бы выплачивать 5000 долларов мигрантам.
Вообще, более 98% жителей страны — коренные этнические исландцы, поэтому они строго обязывают приезжих соблюдать местные правила жизни и, в общем-то заботятся о чистоте нации и редко смешиваются даже с ближайшими народами. Можно даже сказать, что исландцы — ультронационалистичны, даже в 20 веке они заставляли менять иммигрантов менять имена на исландские, а миграционная политика страны выстраивается так, чтобы все приезжие поскорее убирались восвояси, поэтому непонятно кто и зачем хотел наводнить эту страну большим количеством ближневосточных беженцев.
И если эту новость средства массовой информации с удовольствием тиражировали, то новость про исландскую тихую революцию намеренно замалчивали.
Мало кто знает о том, что произошло 23 октября в Исландии? Именно тогда в Исландии произошла революция – совершенно мирная, но от этого не менее значимая, чем остальные. Собственно, она продемонстрировала, как бывает, когда «демократические процедуры», о которых так много говорят либералы, контролируются большинством населения, а не узкой группой элит, как это обычно устроено. Именно ввиду этого образцово-показательный пример Исландии намеренно замалчивается во всех ведущих мировых средствах массовой информации, чтобы исландский сценарий не стал примером для подражания для остальных стран.
23 октября в Исландии провели референдум, по итогам которого была принята новая Конституция этой страны. Референдум был окончательным этапом в борьбе, которую вёл исландский народ с 2008 г., когда неожиданно обнаружилось, что в результате мирового финансового кризиса их страна, член Евросоюза, внезапно была объявлена банкротом. Внезапностью это стало ввиду того, что эти события произошли после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Суть её состояла в том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и ради привлечения иностранных инвесторов они осуществляли онлайн-банкинг, который при минимальных затратах даёт относительно высокую прибыль. При такой модели исландские банки, действительно, привлекли большое количество мелких британских и нидерландских инвесторов, и всё бы шло замечательно, но был и один обратный нюанс: чем большими темпами привлекались инвестиции – тем более быстро вырастали и внешние долги банков. В 2003 году долг Исландии составил 200% ВНП, а в 2007 году уже 900%.
Мировой финансовый кризис 2008 года окончательно добил «процветающую» либеральную экономику государства. Три основных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir постиг крах и они были национализированы, при этом исландская крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. Исландия была вынуждена объявить о банкротстве.
И вот тут пришло время напомнить о том, что Исландия – на самом деле демократическая страна. Через несколько месяцев после того, как банки лопнули, исландцы вышли на улицы, протестуя против действий банкиров, которые довели страну до кризиса, а также политиков, допустивших его развитие. Массовые народные выступления, в конце концов, заставили действующее правительство подать в отставку, после чего к власти пришли левые, которые, сразу же подвергли критике неолиберальную экономическую модель, но при этом сразу же уступили требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза покрыть долги исландских банков в общей сложности на 3,5 миллиарда евро. Фактически это означало, что все граждане Исландии в течение пятнадцати лет должны были бы ежемесячно выплачивать по 100 евро, чтобы погасить долги одних частных лиц (банкиров) перед другими частными лицами (другими банкирами). Тот факт, что граждане должны платить за просчёты финансистов, что население всей страны должно быть обложено данью, чтобы вернуть частные долги, оказался настолько несуразным, что привёл к всплеску очередной волны массовых протестов, и поскольку демократия в этой стране не ругательное слово, а действительно представительский институт, народные выступления заставили руководство Исландии принять сторону большинства исландцев. Президент Олафур Рагнар Гримссон не стал ратифицировать уже принятый парламентом закон, который превратил бы граждан Исландии в должников исландских банкиров, после чего было объявлено о проведении референдума.
«Свободный и цивилизованный мир» вместе с «международным сообществом» оказывали на Исландию колоссальное давление. Великобритания и Нидерланды угрожали суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ твердил, что лишит страну любой своей помощи. Британское правительство объявило, что заморозит сбережения и текущие счета всех исландцев. Но исландцы не поддались на такой прессинг и Президент Гриммсон в итоге сказал так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».
Референдум произошёл в марте 2010 г. Более 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При полной лояльности граждан правительство открыло гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ставших причиной финансового кризиса. Интерполу пришлось выдать ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, имевшие отношение к финансовому краху, скрылись из страны.
Но и это ещё не всё. Исландцы не остановились на начатом – было принято решение о провозглашении новой Конституции, в которой бы были прописаны свободы исландцев от власти международных финансовых структур. Исландцы захотели написать новую Конституцию сами, всем миром. И им это удалось!
Проект Основного закона страны писали 950 простых граждан, избранных по лотерейной схеме членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые работники – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Всего от рядовых граждан поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя несколько недель, после просмотра предложений от населения и экспертов, Совет опубликовывал финальную версию статей, которые затем снова обсуждались. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция». В комментариях члены Конституционного совета отмечают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько пространно, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех.
Согласно новой Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Также Конституция обязывает власти заботится об экологии. В прогрессивном документе была прописана и весьма традиционная норма, отсутствующая в большинстве европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии не отделена от государства, а подтверждает свой государственный статус.
Результат коллективного законотворчества настолько превзошёл ожидания, что ведущие мировые СМИ, как сговорившись, тотально замалчивают о победах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%. Ведь стоило допустить население к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, и вместо приватизации, как гильотины от головной боли экономики, была прописана национализация ресурсов, вместо строго представительной демократии – прямая демократия. Неолиберальные правительства во всём мире опасаются, что примеру Исландии могут последовать другие государства.
Многие туристы, которым мешают спокойно расслабляться повсеместно митингующие «европейские свиньи» (PIGS – распространённая аббревиатура четырёх стран из еврозоны, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), замечают, что на многих транспарантах часто упоминается Исландия. Минимален шанс, что вы увидите это в телевизионных новостях – они, скорее расскажут о другом – на каких условиях эти «свиньи» возьмут очередной заём для оплаты долгов обанкротившихся частных банков. Ведь средства массовой информации, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому совсем невыгодно, чтобы народное большинство было допущено к управлению или хотя бы контролю. И сегодня те же программы, что и Исландии несколько лет назад, предлагаются другим странам. Грецию убеждают, что приватизация их государственного сектора является последним спасительным решением. То же самое твердят итальянцам, испанцам и португальцам… А что если те пойдут по пути Исландии?
